QuieroSerBombero.comTemas TécnicosHidráulica. Rincón de Euler. (Moderador: euler)diferencias perdidas de carga conduccion flexible/ conduccion rigida
Páginas: [1]   Ir Abajo
Imprimir
Autor Tema: diferencias perdidas de carga conduccion flexible/ conduccion rigida  (Leído 130 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
marito
Usuario Iniciado
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


Email
« : 10/30/10, 20:41:17 »

Pues eso, a ver si alguno me aclara un poco que me esta atacando el enano de la duda.

diferencias perdidas de carga conduccion flexible/ conduccion rigida

gracias de antemano
En línea
euler
Moderador del Foro
Usuario Master
*

Karma: 14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 101



Email
« Respuesta #1 : 10/30/10, 20:57:18 »

Las pérdidas de carga de una conducción dependen de los siguientes factores:

a) El material de la conducción.
b) La longitud de la misma (L).
c) El diámetro (D).
d) La velocidad de conducción de agua. Esto es lo mismo que decir  del caudal (Q).

Esto se resume en lo que se conoce como Ecuación de Darcy-Wessbach:

PC = (8 x f/pi2 x g) x (L / D5) • Q2

Donde f es un coeficiente que depende del material de la conducción.

La primera conclusión importante es que las pérdidas de carga son inversamente proporcionales al diámetro a la quinta potencia (D5), eso quiere decir que influye mucho este factor, de manera que para una misma longitud de manguera y un mismo caudal pasar de una manguera de 25 mm a una de 45 mm, las pérdidas de carga se reducen considerablemente.

Si la conducción es rígida, el diametro de la conducción no varía con la presión, es decir que no se dilata. En el caso de las mangueras al tener una mayor flexibilidad, se comprueba en estos ensayos que a partir de cierta presión, por encima de los 16 bar, la manguera se dilata aumentado de diámetro y por tanto disminuyendo el valor de la perdida de carga respecto a una conducción rígida del mismo diámetro por la que circula el mismo caudal.

Un saludo
En línea

Juan Miguel Suay Belenguer
Jefe de Sección de Innovación Tecnológica del Consorcio de Bomberos de Alicante
Ingeniero Industrial
Master en Filosofía
marito
Usuario Iniciado
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


Email
« Respuesta #2 : 11/06/10, 12:39:18 »

Muchas gracias por tus molestias Euler.

De aqui viene mi duda:

Referente a las perdidas de carga, cual de entre estas, NO es cierta.

a) Varia con la rugosidad del conducto
b) Para un mismo caudal es independiente de la presion
c) Es directamente proporcional a la longitud del conducto
d) Es directamente proporcional al diametro de conducto

Por buena da la b).
Yo creo que la mala es la d)
Si eres tan amable aclareme un poco mas esto y en que influye la presion en las perdidas de carga.

Gracias de antemano
En línea
euler
Moderador del Foro
Usuario Master
*

Karma: 14
Desconectado Desconectado

Mensajes: 101



Email
« Respuesta #3 : 11/06/10, 13:04:26 »

En efecto las perdidas de carga son inversamente proporcionales al diámetro, lo que pasa es que esta pregunta esta sacada del famoso Mendez Trellez, en el que explica mal la perdidas de carga.

Respecto a la influencia de la presión, repito que si la conducción no es rígida para un mismo caudal a mayor presión mayor diametro y por tanto menor perdidad de carga, esto no lo pone en ningún libro, solo en el mio.

Un saludo
En línea

Juan Miguel Suay Belenguer
Jefe de Sección de Innovación Tecnológica del Consorcio de Bomberos de Alicante
Ingeniero Industrial
Master en Filosofía
marito
Usuario Iniciado
*

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5


Email
« Respuesta #4 : 11/06/10, 13:43:49 »

Gracias otra una vez mas Euler.

Tengo tu libro "Conceptos básicos de física y química para bomberos" y he de decir que tienes una sensibilidad especial para enseñar.

Un saludo
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
Imprimir
Ir a:  


Powered by SMF 1.1 RC3 | SMF © 2001-2005, Lewis Media
Rhett design by Crip | XHTML | CSS